小语共读俞平伯读《红楼梦》随笔三谈《红楼梦》的回目（4）
（十）主文在宾位不见回目之例 第四十八回“滥情人情误思游艺，慕雅女雅集苦吟诗”。 这回说两段事：（一）薛蟠出门游历，（二）香菱入园学诗，并见于回目，可谓没有什么问题。两事之中，上一事系陪衬之笔，只为下一事作因。庚辰本有一段长评，...
believe俞平伯读《红楼梦》随笔三 谈《红楼梦》的回目（3）（图）
...
俞平伯读《红楼梦》随笔三 谈《红楼梦》的回目（2）（图）
...
俞平伯读《红楼梦》随笔三 谈《红楼梦》的回目（2）（图）
...
俞平伯读《红楼梦》随笔三 谈《红楼梦》的回目（1）（图）
...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 再谈嘉庆本
嘉庆本的评语大致如上文所引。关于这本子的本身也有些可说的。《红楼梦》从程、高以后刻本流传原是相当复杂的，从这本可以窥见一些模糊的轮廓。 （一）人与时代的问题。卷首有引言一段： 《红楼梦》一书向来只有抄本仅八十卷，近因程氏搜辑始成...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 有正本的妄改
从一七九一以来流传的《红楼梦》都是一百二十回，直到一九一一上海有正书局才石印了八十回本，称为“国初抄本”，这说法当然可笑。不过它的确是个旧抄本，后来又知道这亦是脂砚斋本。第一次印的字大，叫大字本；第二次的字小，叫小字本，至今都还可以买到...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 记嘉庆甲子本评语（4）
（二十一）第六十二回：“湘云道：‘宝玉二字并无出处，不过是春联上或有之，《诗》、《书》纪载并无，算不得。’香菱道：‘前日我读岑嘉州五言律，现有一句说此乡多宝玉，怎么你倒忘了。’”批曰： 作者于此固写湘云已醉，不然，《尚书》“分宝玉于...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 记嘉庆甲子本评语（3）
（十七）亦有因版本错误而妄批的。如第七十一回宝玉听贾政回来“又喜又愁”，这嘉庆本很特别，作“又喜又悲”（道光本仍作愁），这悲当是错字，而批者云： 子闻父归，喜且有余，悲于何有。父归见子，又有伤感之意。骨肉之间不应至此。孟子所谓，离则...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 记嘉庆甲子本评语（2）
（十）本书有许多对话是很尖锐，甚至于有些尖刻的。如第三十回宝钗说怕热，宝玉就拿她比杨妃。宝钗冷笑了两声，便说： 我倒像杨贵妃，只是没一个好哥哥好兄弟可以做得杨国忠的。 批曰： 语妙天下。元春现是贵妃，宝钗即以杨国忠比宝玉也。...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 记嘉庆甲子本评语（1）
我近来得到一部嘉庆年刻本《红楼梦》，凡百二十回，上写着“藤花榭原版耘香阁重梓”，并题明“近有程氏搜辑”云云，可见离程刻不远，下署“甲子夏日”，当是嘉庆九年（一八○四）的本子。这本上有许多评语，不知何人手笔，最末有“光绪十四年三月既望古越...
俞平伯读《红楼梦》随笔二 记吴藏残本（3）
一七九一程本以前，流传的抄本，就现存材料而言，大约有两种：一种是正统的脂砚斋评本，有正戚本也可勉强附在这类；又一种也根据脂本，删去评语，随意改窜的，如甲辰抄本、郑藏残本两回、吴藏残本四十回皆是。这些改窜，极大部分没有什么道理。譬如郑藏本...